美能达 Minolta CLE
加入到收藏列表
谈下相关的镜头呗。
一)40mm,标准的配置
1)尽管当年minolta和leica有合作，从镜头关学结构来看，Minolta HI-MATIC 7sII和leica Summicron-C并无相关。只是互联网上的流言矣。
2)40mm Summicron-c F2和40mm M-Rokkor-QF F2的光学结构是一样的。但和40mm M-Rokkor F2的光学结构是不同的。
40mm标镜比50mm的镜头更接近胶卷面的对角线长，所以比50mm更标准。原厂为CL或CLE配备的40mm镜头都非常精巧，符合compact的要求。
40mm M-Rokkor F2是minolta在之前基础上，重新改进配备在CLE用的镜头。在机械结构，光学构造都和40mm Summicron-c F2(或40mm M-Rokkor-QF F2)有了改进。
对比效果,40mm M-Rokkor F2改善40mm Summicron-c F2(或40mm M-Rokkor-QF F2)的边缘效果，而且色彩亮丽。
经手的40mm镜头有Rollei 40mm f2.8，leica 40mm Summicron-c F2，minolta 40mm M-Rokkor F2，VOIGTLANDER 40mm f1.4，Pentax 43mm f1.9
感觉minolta 40mm M-Rokkor F2的综合描写力比Rollei 40mm f2.8和leica 40mm Summicron-c F2优异。VOIGTLANDER 40mm f1.4全开光圈有边缘劣化，收缩光圈立即改善，给人不稳定的印象。最棒的是Pentax 43mm f1.9，全开光圈的描写力已经很好，很平均。旁轴版本的光学结构和SLR版本区别很大，成像风格也不似。它的效果也许和它当年的零售价有正比关系,敢比leica原50mm还贵的镜头，肯定犀利。
M-ROKKOR28/2.8这只镜头，跟TC-1那只完全是不同结构的，后来美能达推出的徕卡口那只28镜头是叫G-ROKKOR，而不是M-ROKKOR，两者完全是截然不同的两个镜头。M-ROKKOR28这个镜头很容易在镜头内部起小白点，10个镜头里基本9个都有，绝大部分看着好的都是后期做过清理的，M-ROKKOR 40这个镜头第一代是徕卡造，企二代QC版是徕卡结构美能达自己造，第三代则是全新的镜头结构，不过不管哪一代2线性都很强，景散不够漂亮。CLE是手动上弦的电子快门相机，没电就无法释放快门，另外测光只在A档有效，如果选择手动档则是无法测光的，依然需要依靠外置测光表。CLE如果不装入胶卷并设置好ISO的话，空机测光时快门是不准的，所以购买CLE的时候测试测光，一定要装入胶卷，不然1/30秒以下测光跟实际有很大误差。