技术一定要完美吗?
加入到收藏列表对于任何一种艺术形式来说,最困难的其实并不是表现,而是表达。单有表现,永远只能算是浮于形式,只要有最最基础的技能作支持,谁都能将当前画面最直观的表现在观看者面前。而通过我们所使用的创作媒介,不管是从无到有的创作,还是从有到有的捕捉,只要能够用作品来表达我们此刻面对此情此景的感受,让观看者的思想能够融入到我们的作品中,主动的去思考画面里的故事或者背后所包含的意义,却并不是那么简单就能够办到。
就像历史上很多伟大的照片,它们在技术上可能并不完美,或许有着这样或那样的瑕疵,如果放到今天挂上一个不知名摄影师的名号放在法师论坛上都能被一群戾气深重的器材党数据党喷的一文不值。但是这些不完美的照片却成为了人类历史上的里程碑,永远被存在于文明记忆之中。
为什么?因为它们所表达出来的感受,因为它们所表现出来的历史背景,因为它们所引发的共鸣。
技术完美的照片谁都会拍,只要有一定的技术基础,再用上合适的相机,可是技术永远只能是辅助,照片中所表达的内容才是一张照片的精髓,它不需要技术上的完美,也不需要使用到最新最好的那台相机,它只是用在传达拍摄者的一些意图,向我们展示拍摄者对眼前世界的看法。或者只是单纯表现一个场景,让观看者能够主动自己去评判场景中的内容。
作为摄影师,自然会理解构图对于画面内容的重要性,只有那些不懂内容的人才会不屑的称构图为马后炮,但是确实,构图也并不是说我们看到一个画面,就必须要动用心中所想到的那些构图规则把画面牢牢的框死在规则范围内。构图确实是规则,但却不是法则,它并没有一定的套路。构图最主要的目的是创建一种引导机制,用画面中的元素将观看者的视线引导至拍摄者所想要表达的主体身上,从而展现拍摄者所想要表达的内容。
内容才是主体,构图只是将观看者的视线引导至主体内容上的一个手段。如果画面中没有了内容,再完美的构图规则都将无济于事,我们需要明确拍摄的对象是为了让我们所拍摄的主体脱颖而出并且通过画面来讲述他们的故事,不管这个故事是属于人类的故事,还是一个风景的故事。而拍摄者所需要做的,就是观察、理解并且用画面来解释这个场景所表达的内容。
感谢分享!