揭秘卡迪埃-布勒松
分类：Photoer · 影人 | 由纯影琅轩 发表于 2015年2月14日 星期六下午 10:33
加入到收藏列表
前面两张仔细分析，很容易看出是为了构图更完善所做的剪裁，而且都选自卡迪埃-布勒松自己出版的不同画册。尤其教皇那一张，我手里还有第三个版本：
它来自于大名鼎鼎的THEMES&HUDSON出版社出版的下面一本画册，有卡迪埃-布勒松亲笔签名。出版商罗伯特德尔皮尔是卡迪埃-布勒松的忘年交，甚至可以看做他的经纪人。德尔皮尔放弃医生的职位，创立这一出版社直接动因就是为了出版卡迪埃-布勒松以及马格南的作品。这一系列画册是调用马格南保存的原底重新放大的照片来出版的。仔细看右上角的女人，对比第一张可看出还是剪裁了，可四周却打上了黑框。所以卡迪埃-布勒松在这个问题上涉嫌欺骗历史。
最后，如果将剪裁的定义扩大到“发表时的片幅与底片间存在差异”就如最后一张那类，那就不是几张的问题了，可以轻易找出几十张。不过后一类无法区分是否是卡迪埃-布勒松主观的意愿。事实上50年代以前，摄影师连在自己的作品下署名的权力都没有，如果是杂志社委托的任务，那连底片都属于杂志社。那时杂志编辑在剪裁图片前，要征求摄影师同意？美的你！不满意可以走人，就像尤金史密斯就曾因这类问题三进三出《生活》。马格南建立的最直接目的就是争取摄影师的这些基本权利。
所以根据神话传说来思考“摄影的本质”会被带到沟里。
