我们应否在作品上加水印呢？
加入到收藏列表
当大家拍了一段时间相片后，通常都会开始在自已的作品中加入水印，一来可以更突显相片的个人风格，二来是防止偷相。然而摄影师Kip Praslowicz则持相反的看法，认为水印只会捍扰相片的美感，还用了一个有趣的方法证明自已的观点。
Kip Praslowicz说道，你从来不会在一些有名的摄影作品中看见作者的水印，所以他就反其道而行，在这些作品里加入摄影师的水印，证明这有多影响作品的观赏性。
那些水印的确很碍眼呢！当然摄影师的手法是夸张了，所以到头来，其实是证明水印会否捍扰相片的美感，还要视乎设计或是摆放位置。而另一方面，拍摄那些相片的年代，偷相没现在那么容易，或者根本摄影师们都无需要加水印以防止偷相。今天网络技术发达，偷相的情况屡见不鲜，大家加入水印防盗，其实也无可口非。
不过，Kip Praslowicz的观点也有他的可取之处。他认为现时很多摄影师都把时间花加入水印以防止偷相，而不是花在拍摄值得被偷的作品上。的确，有时候摄影师为了证明自已的能力，会喜欢在相片加入自已的名字或标志，虽然这样做法是人之常情，但却似乎有点放错摄影的重点在于摄影师的名声而不是作品上，有时甚至会牺牲了作品的观赏性。
换个较现实的角度去看，不在作品上加入水印，让别人容易引用你的作品，其实也可以提升摄影师和作品的曝光率。所以要否加水印，则由读者根据自己的拍摄目的决定了！
PHOTOBLOG 内容授权，转载请注明出处。
