「貼近完美的機身蓋」- 蔡頭ZE50/2使用一年後感
data:image/s3,"s3://crabby-images/0cb15/0cb15aafebc10964aaf2439f16522e821e7b566f" alt="Favorite Favorite"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4889/d4889e50f01d7930881a024670c727484b77b1a9" alt="Loading Loading"
Canon的接口主要有六顆50mm的鏡頭,分別是Sigma的50/1.4,Canon的50/1.8/1.4/1.2和Zeiss的50/1.4/2。Sigma的1.4跟50L有移焦問題,Canon的1.4跟1.8畫質沒有太好,Zeiss的1.4全開超軟。要攻頂的話其實只有50L和ZE50/2,另外Sigma的50也是CP很好的一顆鏡頭。
我是喜歡慢拍的人,固此自動對焦的存在對我來說不是太重要。(話是這樣說,但上個月才因為想要自動對焦敗了Sigma的50/1.4。)當初選擇蔡司是因為考慮到50L的移焦問題和價錢,高階的50mm選擇不多,那時候的我想「與其買顆會移焦的鏡頭來手動對焦,我倒不如買蔡司」,現在回想其實這想法是錯的。
雖然ZE50/2在很多層面都要比50L優,但其實50L也有其存在價值。光圈1.2和2實在是有很大的差別,使用ZE一年以來其實一直都有光圈不夠大的感覺,這點我們打後再談。
ZE50的背影,不大不小,長度和闊度都很Balance,全金屬設計,手感冷冷的很爽,就是有點重。
蔡司50/2,全名Zeiss Makro-Planar T* 2/50,是一顆不太為人熟悉的鏡頭。這顆雖然是一顆Makro鏡,但在各方面都表現得很暴力。對我來說1:2的放大率只是一個Bonus。
那麼就先從銳度就起。
以上的相片都是全開用f2拍的,ZE50的最大賣點便是其銳度的穩定性,f2表現已經很好,完全不會有軟的感覺,相當可怕。
這是f4拍的。
收到f8,接近完美。
只要接上ZE50,我從來都沒有去擔心銳度的問題,因為它應該是我用過最銳的鏡頭了。
現在我們來看看散景。
我並不是喜歡研究相機原理的人,什麼二線性散景我都沒有興趣去理會。我對散景的觀感只有兩種,一是喜歡,二是不喜歡。
你好,照片后制多吗?