Canon的接口主要有六顆50mm的鏡頭，分別是Sigma的50/1.4，Canon的50/1.8/1.4/1.2和Zeiss的50/1.4/2。Sigma的1.4跟50L有移焦問題，Canon的1.4跟1.8畫質沒有太好，Zeiss的1.4全開超軟。要攻頂的話其實只有50L和ZE50/2，另外Sigma的50也是CP很好的一顆鏡頭。

我是喜歡慢拍的人，固此自動對焦的存在對我來說不是太重要。（話是這樣說，但上個月才因為想要自動對焦敗了Sigma的50/1.4。）當初選擇蔡司是因為考慮到50L的移焦問題和價錢，高階的50mm選擇不多，那時候的我想「與其買顆會移焦的鏡頭來手動對焦，我倒不如買蔡司」，現在回想其實這想法是錯的。

雖然ZE50/2在很多層面都要比50L優，但其實50L也有其存在價值。光圈1.2和2實在是有很大的差別，使用ZE一年以來其實一直都有光圈不夠大的感覺，這點我們打後再談。

ZE50的背影，不大不小，長度和闊度都很Balance，全金屬設計，手感冷冷的很爽，就是有點重。
蔡司50/2，全名Zeiss Makro-Planar T* 2/50，是一顆不太為人熟悉的鏡頭。這顆雖然是一顆Makro鏡，但在各方面都表現得很暴力。對我來說1：2的放大率只是一個Bonus。

那麼就先從銳度就起。

以上的相片都是全開用f2拍的，ZE50的最大賣點便是其銳度的穩定性，f2表現已經很好，完全不會有軟的感覺，相當可怕。

這是f4拍的。

收到f8，接近完美。

只要接上ZE50，我從來都沒有去擔心銳度的問題，因為它應該是我用過最銳的鏡頭了。

現在我們來看看散景。

我並不是喜歡研究相機原理的人，什麼二線性散景我都沒有興趣去理會。我對散景的觀感只有兩種，一是喜歡，二是不喜歡。

发表评论

请 登录 后发表评论.