用什么牌子的相机很重要吗?
对于想要入门拍照的同学来说,第一件事是什么?当然是买一台相机了,这个问题看似很简单,可是却很头疼。为什么?市面上的选择太多了,那么多的品牌,那么多的型号,到底哪一台才最好?
恐怕这也是拍照的人被问的最多的问题了,老实说我是不太建议去问这种问题,这种问题根本就没有答案,每个人都有自己的主观倾向,别人觉得好的未必适合你,你想要的别人未必就喜欢。
不可否认相机是一项巨大的投资,一定要选择适合自己的,根据自己想要追求的摄影类型,我们的需求可能需要我们的相机有着和其他人的相机截然不同的功能,而这些,都只有我们自己才能够了解,任凭你去问任何人都只会得到他们心中的适合他们自己的答案,而非你的。
就像选择相机的品牌这个问题一样,用什么品牌的相机很重要吗?
在许多方面,品牌根本不重要,除了那些小众的相机品牌以外,大部分大众的相机品牌,不管是尼康还是佳能,不管是索尼还是富士,都在相应的价格范围内有着出色的相机。
选择品牌,其实更大程度上是选择扩展性,选择它们背后的镜头库以及配件。
就拿尼康佳能这两个老牌数码单反制造商来说吧,多年的积累让我们不管选择了哪个品牌,都有着庞大的镜头库可供我们选择,而对于索尼和富士这样的无反制造商,可能在某一个时段内可选择的镜头并不是那么丰富,但是这几年它们也依然在不断的扩展自己的镜头库,在自己习惯的焦段总能够找到相对合适的镜头。
但是一旦选择了某个品牌的相机,并且将其装备完毕,想要灭门再去改投其他门就要花费非常昂贵的代价了。
镜头的扩展性决定了我们的拍摄题材,像是我们想要拍摄野生动物或者体育摄影,我们就需要一支快速的长焦镜头,可以帮助我们从很远的地方捕捉到动作,而如果我们想要拍摄人像,也要根据人像的类型来选择合适的镜头。
有一段时间,相机厂商一直都在拿像素做文章,不断刷新着像素的数值,其实这也从侧面反映了现代相机制造业缺乏创新。而在手机都能轻而易举的达到三四千万像素的今天,像素真的并不是那么重要。像素越高,可以创建的照片的分辨率就越高,但是却并不表示拍摄的照片的质量就越高。对照片质量起到决定性影响的,只有镜头和传感器。俗话说底大一级压死人,传感器越大,图像质量越高这一点是毋庸置疑的,但是若要评价全画幅和裁剪画幅,也就是我们常说的 APS-C 画幅或者 M43 画幅相机,对于非专业拍摄者,如果不是要拍摄专业商业片或者要打印超大幅面的照片的话,可能就不是那么重要了。
初学者买第一台相机,究竟是买套机还是买单机身?一般我们常见的 APS-C 画幅相机的套装镜头就是 18-55mm f/3.5-5.6 这支镜头了,乘以裁剪系数,它的等效焦段在 28mm - 85mm 左右,应该算是一个比较百搭的焦段,拍人像拍风景拍街头都比较合适,对于初学者来说也相对于比较友好,可以帮助我们更好的了解各个焦段的特点。
但是一旦我们想要追求更好的画面,这支镜头就已经完全不符合我们的需求了,首先画质只能说一般,而且最大光圈太小,在长焦端最大光圈仅为 f/5.6,弱光下拍照会非常吃力,而且想要拍出虚化很强的人像也会比较困难。想要进阶还是要买一支定焦镜头,例如同样百搭而且性价比非常高的 50mm f/1.8,或者恒定小三元变焦镜 24-70mm f/4。50mm f/1.8 镜头会提供出色的人像或者静物的拍摄效果,并且大光圈可以让我们更好的在弱光下工作。而 24-70mm 的镜头也可以满足我们日常常用的焦段需求,并且能够提供相对不错的画质。
对于刚刚入门想要买第一台相机的同学来说,不要在意那些数值,品牌也并不是很重要,首先还是要先确定你能够接受的价位范围,然后在这个范围内圈定几台机身来做比较,对于可换镜头相机来说,机身只是驱动,镜头更加重要,选择品牌的过程同样也是选择镜头库的过程,要考虑好后续的升级以及未来想要购置的镜头。
但是一旦我们选择了某个品牌的相机并且购置了很多这个品牌的镜头,未来想要换门就要花费相当昂贵的代价了。