「阿富汗女孩」被捕后,摄影师却遭到批评指责
「阿富汗女孩」早已经是家喻户晓的著名摄影作品。
Afghan Girl
摄影师 Steve McCurry 于 1984 年在巴基斯坦的 Peshawar 的拍下女孩 Sharbat Gula 的肖像,1985年6月《国家地理》杂志用这张照片做了封面,全世界都知道了这位名叫 莎尔巴特·古拉(Sharbat Gula)的“阿富汗女孩”。
Steve McCurry 和 Afghan Girl
由于这张照片的影响力巨大,甚至就连摄影师拍摄这张照片所使用的镜头 Nikkor 105mm f/2.5 都被成为“阿富汗少女”。
AI-Nikkor 105mm f/2.5
可是这位女孩却是命途多舛,在塔利班政权被瓦解之前,阿富汗很大程度对西方媒体封闭消息。尽管 Steve McCurry 在20世纪90年代的时候多次尝试试图找到她,但是都无功而返。
在2002年1月,国家地理队前往阿富汗去寻找这张著名照片的主角。当 Steve McCurry 获知纳西尔巴格难民营将很快关闭后,他询问了剩余的居民。其中有一个人认识古拉的弟弟,并表示可以向她的家乡带话。
然而,有一些妇女走上前来误认,自己就是那位著名的阿富汗女孩。此外,在1985年照片公布后,很多年轻的男子也谎称那女孩是自己的妻子古拉。
最终,在古拉大概30岁的时候,国家地理队在阿富汗的一个偏远地区找到了古拉。她已经在1992年从难民营回到了她的祖国。专家利用生物识别技术确认了她最终的身份,通过照片和她本身的虹膜的精确比对,最终几乎完全肯定她就是阿富汗女孩。
她生动地回忆了当年被拍摄的情况,她只被拍到过三次:1984年的那一次,和国家地理制片人寻找她的期间拍摄的使她与麦凯瑞重逢的识别照片。可是,在2002年1月外界给她看这张照片之前,她从来都没有见过她自己这张著名的肖像 。
17年后的阿富汗少女(2002年)
2002年4月,更多有关于她的近照被作为封面故事被刊登在国家地理杂志上,并且她也成为了在2002年3月播出的”寻找阿富汗女孩“的电视纪录片的主角。
在她的认可下,国家地理成立了阿富汗女孩基金,一个致力于教育阿富汗女孩和年轻妇女的慈善组织。
2008年,基金的范围扩大到包括男孩在内的孩子,随即基金名称也改为了阿富汗儿童基金。
然而在去年的2月27日,古拉为了取得护照而陷入了行贿案。
由于阿富汗难民无法获得巴基斯坦的身份证,因为不少人铤而走险,透过行贿来获取身份证。
行贿风波才刚过去一年,就在上个月,古拉在巴基斯坦白沙瓦被捕,原因是持有假身份证。
根据报导,现年44 岁的Sharbat Gula 涉嫌以「Sharbat Bibi」假名和虚假文件,申请了巴基斯坦国民身份证(CNIC),并在巴基斯坦生活多年,还为两名涉嫌假冒她儿子的男性申请身分证,总共获发三张身分证,国家数据库注册管理局(NADRA)从去年一直在调查Sharbat Gula 和通过她申请的官员,当时Sharbat Gula 伪造假身份的事情被发现后就失踪,直到日前被捕。一旦欺诈罪成,Sharbat Gula 有可能被监禁 7 至 14 年,罚款 3,000 至 5,000 美元。
被捕后照片
消息一出,世界各地看过这幅经典作品的人纷纷表示同情,而更有很多人甚至开始批评摄影师 Steve McCurry :「摄影师凭着照片名成利就,当事人如今却沦为阶下囚」。
就在日前,拍下这幅经典作品的著名摄影师 Steve McCurry 做出了回应。
他表示在10月27日的时候已经与一位在巴基斯坦的注明人权律师取得了联系,接手了古拉的案件,并且承诺会为古拉和她的家人提供法律和财政上的支持。McCurry 也指出,她和其他的数以百万计的难民一样,只是想要生活在一个没有恐惧的地方。
对巴基斯坦当局强行进入古拉的家中拘捕古拉,McCurry 在他的 Instagram 上表达了强烈的反对,他认为这样逮捕她是严重的侵犯人权。
至于目前案件的最新情况,律师指该国调查局(FIA)在没有经过正式法律程序下,突袭被告的家将她拘捕,而且古拉患有丙型肝炎和高血压,需要适当的治疗,可是法官拒绝了保释申请,案件会在本月初正式开审。
虽然有很多人批评 Steve McCurry 因为这一幅作品变得家喻户晓,可是这位阿富汗女孩好像并没有得到什么实质上的帮助,一直都艰难的生活着。
摄影师回应说,他们曾经提议让古拉移居到其他的国家,可是被古拉拒绝了,古拉认为那样就不是「家」了,她还是希望能和伙伴们生活在一起。而且,在古拉成为全世界的焦点之后,其实他们一家也是得到了一些帮助的,只是由于摄影师和她们一家的协议,详细情况他并不方便透露。
摄影师应该被指责么?这让K叔想到了几幅经典摄影作品。它们的诞生也同样伴随着批评与指责。甚至死亡。
照片里的这名女孩名叫奥马伊拉·桑切斯·加尔松(Omayra Sánchez Garzón) ,在1985年哥伦比亚内瓦多·德·鲁伊斯火山爆发中被困在了因火山爆发引起的泥流中。
摄影师 弗兰克·富尼耶 记录下了女孩生命中的最后一刻,题为《奥马伊拉·桑切斯的痛苦》,但是由于救援不力,她在60个小时候不幸去世。
拍下这张照片的摄影师 因此受到了批评,许多人批评富尼耶“像秃鹫一样贪婪”。
摄影师回应说:“我感到这个故事对我来说有着重要意义。我很高兴有人对此产生反响;如果人们不在意,那才更糟。……我相信这张照片帮助当地募集了更多资金,同时表达了对于(哥伦比亚)领导人的不负责任、缺乏勇气的行为之批评。”
这组照片被评为1986年世界新闻摄影比赛年度最佳新闻照片。
这张照片名为《The Starving of Sudan》(饥饿的苏丹),相信很多人都看过,拍摄者为南非自由摄影记者 凯文·卡特,拍摄于苏丹大饥荒。
照片中的秃鹰落在小女孩的身后,静静的等待小女孩的死亡。
凯文·卡特静静的在那儿等了20分钟,并选好角度,尽可能不让那只秃鹰受惊,待秃鹰展开翅膀。拍摄完毕后,凯文·卡特赶走了秃鹰,注视着小女孩继续蹒跚爬向目的地。接着,他放声恸哭,嚷着想要拥抱自己的女儿。
照片由《纽约时报》刊登后,在世界范围引发了极大的反响,照片震憾人心的感染力,激起世界人民对苏丹大饥荒的强烈反响,各国政府亦关注苏丹内战。
正因如此,凯文·卡特的《饥饿的苏丹》获选普利策新闻特写摄影奖。
但是,也正是因为这幅照片,让摄影师成为了众人指责批评的对象,甚至就连他的朋友也加入了批评者的行列。
在照片得奖后的不久,面对批评者的步步逼迫,可能还有对小女孩的愧疚,凯文·卡特于1994年7月27日在自己的车内用一氧化碳自杀身亡,年仅33岁。
根据另外的说法,是当时凯文卡特将身上的水和一点点干粮给了小女孩,并等到小女孩进入救济站才离去。而凯文卡特是受不了众人的攻讦,孤独自杀。
照片中的男子在911纽约世贸大厦被袭击的时候落下了大楼,美联社摄影记者 Richard Drew 记录下了这一令人心痛的瞬间。
照片公布之后,人们义愤填膺的指责摄影师的行为是对死亡的无礼,对死者的不敬。由于争议巨大,最终报纸决定不再刊登这张照片。
Richard Drew 在接受媒体访问时说,他并没有拍摄这个人的死亡,而是他生命的一部分。
虽然这张照片没有声音,看不到坍塌的大楼和燃烧的飞机,也看不到四散逃亡的人群,可是,它却用另一种方式,展现了这张灾难。
摄影师的职责到底是什么?摄影师又应该被指责么?
说说你的看法吧。