﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>胶片的味道AI | 胶片的味道</title>
	<atom:link href="http://letsfilm.org/archives/tag/ai/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://letsfilm.org</link>
	<description>拿起相机，拍照吧！</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Apr 2026 12:56:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-CN</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>人工智能软件公司要求法院驳回艺术家的诉讼</title>
		<link>http://letsfilm.org/archives/904964</link>
		<comments>http://letsfilm.org/archives/904964#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 May 2023 13:20:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[胶片的味道]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[一些新闻]]></category>
		<category><![CDATA[AI]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://letsfilm.org/?p=904964</guid>
		<description><![CDATA[Midjourney 和 Stable Diffusion 要求美国法院驳回艺术家的诉讼 人工智能图像生成器  [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Midjourney 和 Stable Diffusion 要求美国法院驳回艺术家的诉讼</strong></p>
<p>人工智能图像生成器 Stable Diffusion 和 Midjourney 最近要求美国联邦法院驳回一组艺术家对他们提起的集体诉讼，理由是 <span class='wp_keywordlink_affiliate'><a href="http://letsfilm.org/archives/tag/ai" title="查看AI中的全部文章" target="_blank">AI</a></span> 创作的图片无法与他们的作品相媲美。</p>
<p><a href="http://letsfilm.org/wp-content/uploads/2023/05/图片6.jpg"><img title="人工智能软件公司要求法院驳回艺术家的诉讼 | 胶片的味道" alt="图片6" src="http://letsfilm.org/wp-content/uploads/2023/05/图片6.jpg" width="554" height="291" class="aligncenter size-full wp-image-904965" /></a></p>
<p>今年 1 月，三位艺术家——Sarah Andersen、Kelly McKernan 和 Karloa Otiz——一起起诉了 Stable Diffusion 的开发者 Stability <span class='wp_keywordlink_affiliate'><a href="http://letsfilm.org/archives/tag/ai" title="查看AI中的全部文章" target="_blank">AI</a></span>、开发 AI 艺术生成器 DreamUp 的 DeviantArt 以及由 David Holz 创立的 Midjourney。</p>
<p>Andersen、McKernan 和 Otiz 指责这些公司在生成 AI 系统中利用艺术家的作品广泛侵犯版权。</p>
<p>三人声称，Stable Diffusion 和 Midjourney 未经授权复制他们的作品来训练系统，并以他们的风格创建人工智能生成的图像侵犯了他们的权利。</p>
<p>艺术家的律师 Matthew Butterick 将 AI 图像生成器称为“一种 21 世纪的拼贴工具，可以重新混合数百万艺术家的版权作品，这些艺术家的作品被用作训练数据。”<br />
据路透社报道，Stability AI 和 Midjourney 在周二的一份文件中回应了起诉他们的艺术家团体。</p>
<p>这些公司要求旧金山联邦法院驳回艺术家提出的集体诉讼，理由是 AI 生成器图像与艺术家的作品不相似，并且诉讼没有指出据称被滥用的具体图像。</p>
<p>Stability AI 辩称，艺术家“未能识别出一张涉嫌侵权的输出图像，更不用说与他们任何受版权保护的作品基本相似的图像了。”</p>
<p>与此同时，Midjourney 的动议辩称，版权侵权诉讼也没有“确定任何原告的单一作品”，它“被认为用作训练数据”。</p>
<p>DeviantArt 是一个在线艺术家社区，其服务允许用户通过 Stability 的 Stable Diffusion 系统创建图像，重申了这些论点。DeviantArt 进一步表示，它不对人工智能公司涉嫌的不当行为负责。</p>
<p>这并不是 AI 图像生成器目前面临的唯一诉讼。2 月，图片社 Getty Images 对 Stable Diffusion 提起诉讼——声称 AI 图像生成器 Stable Diffusion 窃取了超过 1200 万张其受版权保护的照片。Getty Images 要求每次侵权赔偿高达 150,000 美元，即高达 1.8 万亿美元。</p>
<p><strong>据称慈善机构已经开始在广告中使用AI图像</strong></p>
<p><a href="http://letsfilm.org/wp-content/uploads/2023/05/图片7.jpg"><img title="人工智能软件公司要求法院驳回艺术家的诉讼 | 胶片的味道" alt="图片7" src="http://letsfilm.org/wp-content/uploads/2023/05/图片7.jpg" width="554" height="290" class="aligncenter size-full wp-image-904966" /></a></p>
<p>一家慈善机构发布了一系列广告，这些广告似乎是使用人工智能 (AI) 图像生成器创建的。</p>
<p>英国一家慈善组织的一系列广告发布后立即引起了 Reddit 用户的注意。</p>
<p>“我是不是误会了，还是这个慈善机构在他们的广告中使用了人工智能生成的图像？”是 Reddit 上一篇著名帖子的标题，人们在帖子中一致认为这些图像是由 Midjourney 等程序生成的。</p>
<p>Redditors 指出，照片中的一个孩子有不同颜色的眼睛，一个小女孩留着小胡子。</p>
<p><a href="http://letsfilm.org/wp-content/uploads/2023/05/图片8.jpg"><img title="人工智能软件公司要求法院驳回艺术家的诉讼 | 胶片的味道" alt="图片8" src="http://letsfilm.org/wp-content/uploads/2023/05/图片8.jpg" width="554" height="543" class="aligncenter size-full wp-image-904967" /></a></p>
<p><a href="http://letsfilm.org/wp-content/uploads/2023/05/图片9.jpg"><img title="人工智能软件公司要求法院驳回艺术家的诉讼 | 胶片的味道" alt="图片9" src="http://letsfilm.org/wp-content/uploads/2023/05/图片9.jpg" width="554" height="554" class="aligncenter size-full wp-image-904968" /></a></p>
<p>众所周知，AI 图像生成器在处理手时很费劲，图像中唯一的一只手不成比例，少了一根手指。</p>
<p><a href="http://letsfilm.org/wp-content/uploads/2023/05/图片10.jpg"><img title="人工智能软件公司要求法院驳回艺术家的诉讼 | 胶片的味道" alt="图片10" src="http://letsfilm.org/wp-content/uploads/2023/05/图片10.jpg" width="554" height="543" class="aligncenter size-full wp-image-904969" /></a></p>
<p>Charity Right总部位于英国布拉德福德，是一家在英国政府注册的慈善机构，其网站和社交媒体渠道上倒是有很多真实照片。</p>
<p>显然只有在 Reddit 上使用了合成图像。</p>
<div id="attachment_904970" style="width: 526px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://letsfilm.org/wp-content/uploads/2023/05/图片11.jpg"><img title="人工智能软件公司要求法院驳回艺术家的诉讼 | 胶片的味道" alt="Reddit 上的广告。" src="http://letsfilm.org/wp-content/uploads/2023/05/图片11.jpg" width="516" height="799" class="size-full wp-image-904970" /></a><p class="wp-caption-text">Reddit 上的广告。</p></div>
<p>“我不介意人工智能艺术，但如果你不能得到一张饥饿孩子的真实照片，我们怎么能相信任何捐款实际上都被用来养活他们了？”一位 Redditor 写道。“这对我来说似乎很奇怪。”</p>
<p>然而，一位自称为慈善机构工作的评论者表示，他们最近使用 Midjourney 制作了一张儿童海报。</p>
<p>“让我告诉你我们的故事：我们是当地的慈善机构，我们需要资金，因为每一分钱都会花在我们帮助的孩子身上，”该人士说。</p>
<p>他们继续说“你不能随便使用孩子们的照片”，孩子们“超级脆弱”等等。</p>
<p>去年 12 月，多伦多的一家慈善机构公开承认在一项活动中使用了 AI 图像。</p>
<p><strong>Stable Diffusion 的新型 AI 升频器可以将图像分辨率提高四倍</strong></p>
<p><a href="http://letsfilm.org/wp-content/uploads/2023/05/图片12.jpg"><img title="人工智能软件公司要求法院驳回艺术家的诉讼 | 胶片的味道" alt="图片12" src="http://letsfilm.org/wp-content/uploads/2023/05/图片12.jpg" width="554" height="290" class="aligncenter size-full wp-image-904971" /></a></p>
<p>Stable Diffusion 背后的公司 Stability.AI 宣布了一种新的人工智能驱动的升频器，能够将图像的分辨率提高四倍。</p>
<p>人工智能 (AI) 升频器作为 API 和 Stability 发布。AI 声称它可以将任何图像的尺寸增加到原始分辨率的四倍，而不会影响清晰度。</p>
<p>“Image Upscaling API 是 Stability.AI 现有图像生成和编辑 API 集的最新成员，例如流行的文本到图像、图像到图像和修复 API。升级通过将小图像扩展为更大的图像，同时保持——甚至提高——它们的细节水平，来增加这些流行的工具，”该公司表示。</p>
<p>“自数字图像出现以来，几乎不可能在不影响图像质量的情况下将小图像扩展为大图像。现在，用户可以将一张小图片传递到 API 中，然后取回一张细节级别提高一倍以上的图片。”</p>
<p><a href="http://letsfilm.org/wp-content/uploads/2023/05/图片13.jpg"><img title="人工智能软件公司要求法院驳回艺术家的诉讼 | 胶片的味道" alt="图片13" src="http://letsfilm.org/wp-content/uploads/2023/05/图片13.jpg" width="554" height="432" class="aligncenter size-full wp-image-904972" /></a></p>
<p>这个概念类似于其他放大器，如 Adobe Super Resolution 或 Topaz Gigapixel，并且有两种操作方式，两种方式都是开源的。</p>
<p>第一个专为速度而设计，称为 Real-ESRGAN 。Stability.ai 表示它可以在半秒内将典型的 512×512 像素图像的分辨率提高一倍。第二个明显更慢，但更强大。它使用 Stable Diffusion x4 upscaler 模型，可以在 20 到 40 秒之间的某个时间将图像的分辨率提高四倍。该公司表示，它提供了更详细的结果和“更丰富的纹理”，以换取显着更长的计算时间。</p>
<p>“这两种模型都可用于放大任何图像，无论它们是否使用 Stability API 生成。Stability.AI 表示，潜在的 Stable Diffusion 4x Upscaler 的一个关键优势是其先进的扩散过程，可以在升级输入图像的同时提高细节的感知水平。</p>
<p><a href="http://letsfilm.org/wp-content/uploads/2023/05/图片14.jpg"><img title="人工智能软件公司要求法院驳回艺术家的诉讼 | 胶片的味道" alt="图片14" src="http://letsfilm.org/wp-content/uploads/2023/05/图片14.jpg" width="554" height="364" class="aligncenter size-full wp-image-904973" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://letsfilm.org/archives/904964/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
