如果拍照是为了自己开心，那这篇其实可以不用看了。写这篇是因为常看到国外的一些摄影比赛，以及对资深摄影师们在评论照片时的方式很好奇，而街头摄影更是很难评论的摄影形式，因为街头摄影本身就以钉很难定义，再加上摄影师们的主观意识，更难去有个什么基准去评断。上网看了一些资深街头摄影对摄影作品评论的方式，文章，影片都有，加上自己过去的一些经验分享如何评论街头摄影作品。
在继续写下去之前必须先说明两点避免误导。

一，街头摄影作品没有“绝对”的好或坏。

二，任何摄影作品的评论都会有观看者的主观意识。

三，请不要认为所有街头摄影“应该”就要用以下的方式评论，街头摄影的历史很久，国内外资深的街头摄影失态多，岂是我一个非专业摄影师能妄自下定论。下面只是我个人的判断经验分享，参考就好。

综合过去一些国外资深街头摄影师在筛选作及评论作品的方法，以及自己在广告设计业十几年的经验整理出了一点评论街头摄影作品的方法心得。可能会有人问“设计”跟“广告”对摄影作品的评断有什么帮助？设计必须了解构图，色感，对比，画面上物件人物存在的目的，层次，空间感，光影，过去设计上的经验是帮助我在摄影作品理性层面的判断。而广告行销是与消费者沟通，也就是“说故事”。很多时候消费者是靠”感觉“而非明显的讯息，因此广告行销的经验是帮助我在摄影作品感性层面的判断。这样…还说得过去吧？

判断一张照片有很多种因素，不外乎是构图，故事性，色彩，光影等等，但街头摄影不是”随拍“，拍小孩可以是随拍，天气好的时候光线对了拿起随便拍张很有fu的街景是随拍，看到某个有趣的人或场景拍一张也叫随拍，你可以说某张”随拍“是张很有感觉的照片，但是否是好的街头摄影照片就不一定了，街头摄影除了有感觉有共鸣之外，在构图以及其它元素的考量也同样重要。以下是几点我自己在看一张街头摄影作品是否纯熟的几个方式，是否每个人都同意或适用这些方法就见仁见智了。

人“味”

说“人味”而不是“人物”，是因为街头摄影不见得要有具体的“人”出现在画面中，但如果去看一下国外的街头摄影作品，99%的作品中都会有人出现，至少也要有“人”的氛围。例如阳光透过都市杂乱的大楼射下来的光线造成路人的剪影， 影子，人们活动的空间等等。我不断提到“国外”两个字是因为街头摄影是从欧美开始发迹的，从法国发迹，在美国变的成熟。有人称街头摄影作人文摄影，在某种程度上是对人，以及人们所活动的社会周遭作一定程度的纪实，但街头摄影还是与纪实摄影不同，后面会提到。

发表评论

请 登录 后发表评论.