﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>《美能达 Minolta CLE》的评论</title>
	<atom:link href="http://letsfilm.org/archives/13638/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://letsfilm.org/archives/13638</link>
	<description>拿起相机，拍照吧！</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 Sep 2023 12:45:03 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>作者：非大宝</title>
		<link>http://letsfilm.org/archives/13638#comment-1585</link>
		<dc:creator><![CDATA[非大宝]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Feb 2014 07:28:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://letsfilm.org/?p=13638#comment-1585</guid>
		<description><![CDATA[M-ROKKOR28/2.8这只镜头，跟TC-1那只完全是不同结构的，后来美能达推出的徕卡口那只28镜头是叫G-ROKKOR，而不是M-ROKKOR，两者完全是截然不同的两个镜头。M-ROKKOR28这个镜头很容易在镜头内部起小白点，10个镜头里基本9个都有，绝大部分看着好的都是后期做过清理的，M-ROKKOR 40这个镜头第一代是徕卡造，企二代QC版是徕卡结构美能达自己造，第三代则是全新的镜头结构，不过不管哪一代2线性都很强，景散不够漂亮。CLE是手动上弦的电子快门相机，没电就无法释放快门，另外测光只在A档有效，如果选择手动档则是无法测光的，依然需要依靠外置测光表。CLE如果不装入胶卷并设置好ISO的话，空机测光时快门是不准的，所以购买CLE的时候测试测光，一定要装入胶卷，不然1/30秒以下测光跟实际有很大误差。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M-ROKKOR28/2.8这只镜头，跟TC-1那只完全是不同结构的，后来美能达推出的徕卡口那只28镜头是叫G-ROKKOR，而不是M-ROKKOR，两者完全是截然不同的两个镜头。M-ROKKOR28这个镜头很容易在镜头内部起小白点，10个镜头里基本9个都有，绝大部分看着好的都是后期做过清理的，M-ROKKOR 40这个镜头第一代是徕卡造，企二代QC版是徕卡结构美能达自己造，第三代则是全新的镜头结构，不过不管哪一代2线性都很强，景散不够漂亮。CLE是手动上弦的电子快门相机，没电就无法释放快门，另外测光只在A档有效，如果选择手动档则是无法测光的，依然需要依靠外置测光表。CLE如果不装入胶卷并设置好ISO的话，空机测光时快门是不准的，所以购买CLE的时候测试测光，一定要装入胶卷，不然1/30秒以下测光跟实际有很大误差。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
